曲がりなりにも言葉を扱うことを生業としているので，ちょっと気になる。大阪の「阪」，岡山の「岡」は常用漢字ではなかったとは知らなかった。
常用漢字ではない場合，私は平仮名に開くという方針をとっているが，字面のバランスとか，慣習がそうなってるとか，格好悪いとかいった理由で，常用漢字外のまま書き手の意向を尊重することが多い。といっても，その根拠がIMEの日本語変換にあることも多かったりするわけで，それなりに見直しは必要な気がする。反論の基準になるわけだから。私的には，送り仮名の送り方とか句読点の使い方についても，ガイドラインがあるとうれしい。といっても，書き手の“意向”にはなかなか勝てないんだけど。
